财富范式转移,感受时间在流逝

李, 元坝 2022年9月11日21:44:23商业分析评论99 views52662字阅读8分52秒阅读模式

 

财富范式转移,感受时间在流逝

昨晚公司中秋节前聚餐吃饭,观察到公司的创始人都比较年轻,并且他们的朋友都是比较年轻的96后,听到和看到他们做的事情都是比较新,靠做直播做起来的,并且分公司扩展速度很快。通过几次的接触和观察,在他们身上看到了社会财富在转移,正在通过新的生产方式转移到新人手中。听他们说,直播打赏的榜一大哥一晚上打赏上千万的都有,具体没核实过真假。

看到这些96后的新人的在财富积累方面做的比我厉害,再加上看了很多因疫情影响传统实体生意惨淡的例子,但是这些年轻人手中的财富在迅速完成原始积累,所以感觉到社会生产财富的方式正在发生转变,并且社会财富也正在发生转移。看见并且成功的参与是重要的,俗话说顺流而下阻力小,财富范式转移一直在发生,只是我没有觉察到而已。

这两天严重感受到了我的时间(或生命流逝或把我的注意力投放在哪里)对我来说太重要了,因为我的每分每秒都在流逝,人的一生就是身体从幼小走向成熟再走向衰老消亡的过程。这让我感觉到了时间价值的重要性,在目前的认知里,实际的生命时间并不可逆,你的时间或注意力或生命真的很宝贵,一定要尽量把它投在价值最高的地方,就比如上班族能去工资高的地方就尽量去工资高的地方,因为这时你的时间是被标价卖出给别人的,如果收入太低,真的是无意义浪费,当然并不是看不上收入低的工作,因为每种存在都有意义。还有就是一些低质量社交、饭局、聚会可以省略去掉。把自己的时间注意力放在可长期积累到事情上,比如写东西,出产品,观察参与财富范式转移的发生等等。另外就是不断精进自己从事某种工作或技能的效率,不断提升,直至能低成本自动化完成。

忽然明白埃隆·马斯克提倡的第一性原理的意义了,使用第一性原理做事情,其实就是在让我们能够减少不必要的时间注意力花费,提升单位时间注意力价值,让我的时间生命更值钱。所以,做事情要看到我们能接触到的每个人的生命都是短暂有限的,别人在用我的产品或我的才能也是他投出了它的生命给我,我肯定不能辜负每个难得的生命价值。

第一性原理是来源于物理学中的概念,是物理学的一个专业名词,是指某些硬性规定或由此推演得出的结论。最初是亚里士多德提出来的,其实是一种演绎法思维,他说:“在任何一个系统中,存在第一性原理,是一个最基本的命题或假设,不能被省略,也不能被违反。”他认为任何事物的存在,任何现象的发生,都不是无缘无故的,其背后一定存在一个本质原因。

埃隆·马斯克是“第一性原理”的忠实鼓吹者和成功践行者。我们来看看他的原话:

我们运用第一性原理,而不是类比思维去思考问题,是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较,对别人已经做过或者正在做的事情,我们也都跟风去做。这样发展的结果,只能产生细小的迭代发展。

仔细研究定义,你会发现“第一性原理”和相反的“经验参数”即根据经验归纳总结,其实是人类的两种思维方式——演绎法与归纳法。说实话,演绎法我还没怎么使用过。

“第一性原理”是一种演绎法思维,由1个或多个定律推演而来,或者它本身就是一个定律

“经验参数”是一种归纳法思维,由N个已知的数据或现象,推论出一个规律

两者到底有何区别呢?举个例子说明一下:

当一位船长,观察到前方有座冰山:

一个善用归纳法思维的船长A会这么想:我上次遇到的冰山在水面下还有一个大冰山,我上上次遇到的冰山也是这样,泰坦尼克号遇到的冰山也是一样的,所以这个冰山下面一定也有一个大冰山,看来我要小心地绕过去。

一个善用演绎法思维的船长B会这么想:观察到这个冰山是移动的,说明它是浮在水中。根据浮力原理,F浮=G排(即物体浮力等于物体下沉时排开液体的重力),所以水面下一定藏有一个体积足够大的冰山,看来我要小心地绕过去。

财富范式转移,感受时间在流逝

虽然殊途同归,但是很明显,这是两种完全不同的思维方式。在现实里,大部份人,总是更习惯于用归纳法思维,来总结规律和解决问题。就像我一样。

第一性原理思维≠追本溯源、根因法、本质思考法

归纳法与演绎法有时会出现一致的结论。同样的结论,不一定思维方式是一样的。大家之所以弄混第一性原理思维和追本溯源思维,恰恰是因为这两者的结论经常相同,才会误以为两个是同一种思维。但其实不是,从下面的鱼骨图就可以看出来:

追本溯源法是从问题出发,一步步分析问题背后的原因,直到找出最终原因(有1个或者N个)。

财富范式转移,感受时间在流逝

第一性原理思维法是从原理出发,一步步往前推演,直到找出适合该问题的解决方法(有1个或者N个)。

财富范式转移,感受时间在流逝

所以,第一性原理思维和追本溯源思维是不同的,一个是从问题出发,推演出根本原因一个是从原理出发,推演出解决方法。再仔细分析下,你就会看到为何出发点不同,会带来差异性的结果。

财富范式转移,感受时间在流逝

如果用追本溯源思维,从问题出发,那么它能一步步发现子路径1→路径1→第一性原理;但是它很难发现路径2、路径3、路径4,因为这种思维方式是要从问题开始推演的。

而新路径(创新)恰恰隐藏在路径2、路径3、路径4之中。这就是用第一性原理思维常常能带来颠覆式创新的根本原因

这也是埃隆·马斯克极度推崇第一性原理思维的真正原因。

当然第一性原理思维肯定也存在局限性,那就是任何一个原理或定律,都不可能解决世界上所有的问题

因此,如果出问题的地方,不在你的第一性原理的体系中,那么即便采用第一性原理的思维方法,也是找不到解决方案的。而解决方法就是搜集不同思维模型。 第一性原理是一个定律,或是一个模型。搜集的越多,那你能解答的问题也就越多。

现在你明白为什么查理芒格提倡多学科思维模型的意思了吧,跨学科学习可以为你找到更多的思维模型或第一次原理。

而归纳法只能对已发生的事实总结规律,常常会忽略尚未在内部发生的新生事物;而颠覆式创新却是一种未发生的事情,所以归纳法思维是很难创造出颠覆式产品的。这也就是它的局限性。

再回到文章开头的财富范式的转移,每个人生下来就是独一无二的,你就是自己的第一性原理,没必要去过度模仿别人,看别人的很多成功案例,想着向别人一样成功,如果你这么做了,其实也是在用归纳法进行操作,很难有大创新,很难迅速完成你的原始资本积累。相反,从你自身出发,以自己为资本积累的第一性原理,你可能反而会迅速完成个人的财富积累,并且别人也无可复制。就算别人复制你了,你也可以花样百出,走出不同路径。

感觉文章对你有启发的话,点赞、收藏、分享、转发!


  • 我的企业微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 健康知识分享微信公众号扫一扫
  • weinxin
李, 元坝
  • 转载请注明:财富范式转移,感受时间在流逝
  • 版权声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: